鶴瓶：　から騒ぎはなんでやめたん？

さんま：　もう、結果、もう女が面白く無い。バブル世代の話が、もう17年なんですけど、

17年前の話と今の話が全然違うんです。プレゼント何もらったという話をしても

マンションもうた、車もうた、17年前ね、彼から。今何もらった言うたらどこどこのブレスレッド。

鶴瓶：　そんなもん、おもろないねんな？そこから考えると。

さんま：　やっぱあの時代、あの番組を始めようと思った時の女性はやっぱり面白かったですよね～。

鶴瓶：　そういうことやったんやな。

さんま：　男もクリスマスにどんなことしてくれた（という質問）、あの頃は身体に電飾まいて

浜辺に立っていたとか、そんな事いっぱいやってるんです、男が。いまねえ、大したことやらないんです。

男も。

鶴瓶：　いまのそのエピソードが小さくなってる。

さんま：　ちいさくなってもう、

鶴瓶：　それでやめたんや。

さんま：　勿論、キャラもぜんぜん違うし、ニックネームもつけにくくなる、トークがちいちゃくなっていってるのは事実。

実は放送業界を揺るがす構造変化はすでに起こってきています。

テレビ視聴者の高齢化です。

現在は、テレビは見る人の率でも、接触時間でも他のメディアを圧倒しています。ＮＨＫの行っている国民生活時間調査を見ると、これだけインターネットメディア利用が増えているにもかかわらず、テレビの視聴時間は増えています。おそらくにわかには信じがたいと感じる人が多いと思いますが、そこには落し穴があります。

平日の場合、３．２８時間が平均視聴時間ですが視聴時間や視聴時間の伸びを支えているのは高齢者だということです。たとえば、１０代男性は１．５０時間、１０代女性は２，０１時間、２０代男性は１．５４時間、２０代女性は２．３３時間ですが、６０代男性は４．２９時間、６０代女性は４．３９時間、７０歳以上男性が５．３９時間、７０歳以上女性が５．２９時間です。しかも若い世代ではテレビを見る人も、視聴時間も緩やかではあっても減ってきています。

生活時間調査 | NHK放送文化研究所 :

つまり、テレビ番組は、広告収入を大きく左右する視聴率を稼ごうとすると、高齢者にあわせた番組内容にせざるを得ないのですが、それはますます若い世代にとってはつまらない番組になっていくというジレンマを抱え始めていることを物語っています。若い世代に合わせると、こんどは視聴率が稼げません。消費の旺盛な若い世代にリーチしたい広告主にとっては、テレビ広告の効果が落ち、広告の価格にも影響し、テレビ局の広告収入が減少するという負の循環が当然起こってきます。

記者クラブだと、オフレコ破りした記者はしばしば、他のクラブ記者からつるし上げられたりするので書けなかったりする。記者クラブのもっとも悪い面である。

　だからといって、私がオフレコに応じないというわけでもない。基本的に1対1で、しかも十分に信頼に値する相手なら応じる場合はある。1対1でなければ、自分と情報源以外の第三者によって情報が外に漏れる可能性があるので、意味がない。先に言ったとおりだ。

　だいたい数十人もの記者を相手に、初めから「信頼関係」うんぬんを持ち出すほうがおかしい。自分たちが「ここはオフレコ」といえば、記者がみなその通り、黙って従うとでも思っているのだろうか。そうだとすれば、記者もよほど官僚になめられたものだ。